Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Poliklinik Kısmı’nda 27 Mayıs 2021’de Asistan Dr. Ertan İskender, daha evvel ameliyatını yaptığı hastası Bayram Nargüner’in bıçaklı saldırısına uğradı.
Doktor İskender’i eli ve belinden bıçaklayıp, ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden öldürmeye teşebbüs’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden indirimsiz olarak 16 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırılan Bayram Nargüner’in cezası Yargıtay’da onandı.
İskender’in avukatı Yılmaz, kararın emsal teşkil etmesi bakımından çok kıymetli olduğunu söyledi.
‘BU KARAR SIHHATTE ŞİDDET CÜRMÜNÜ HAFİFE ALANLAR TARAFINDAN UNUTULMAMALI’
DHA’nın haberine nazaran, olay günü Nargüner, odada tartıştıktan sonra dışarı çıkan Ertan İskender’i koridorda takip edip, gerisinden yaklaşarak, sırtının sağ kısmı ve sağ elinden bıçakladı. Yaralanan İskender, ameliyat edildi ve yaklaşık 1 hafta süren tedavisinin akabinde hastaneden taburcu oldu. İskender, olay sonrası hastanedeki vazifesinden istifa etti. Hastane güvenliği tarafından etkisiz hale getirilerek gözaltına alınan Bayram Nargüner, Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce tutuklandı. Nargüner hakkında ‘kişinin yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden öldürmeye teşebbüs’ ve ‘hakaret’ hatalarından 22 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde 21 Ocak 2022’de görülen duruşmada, mahkeme heyeti, pişman olduğunu söyleyen sanık Bayram Nargüner’i ‘kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle taammüden öldürmeye teşebbüs’ hatasından 15 yıl, ‘kamu görevlisine hakaret’ kabahatinden da 1 yıl 2 ay olmak üzere toplam 16 yıl 2 ay mahpus cezası verdi. Cezada takdir indirimi uygulanmadı. Bu kararın ardından Sağlık Bakanı Fahrettin Koca sosyal medyadan yaptığı açıklamada, “Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde misyonlu bir asistan tabibi bıçakla yaralayan sanık Bayram Nargüner 16 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırılmıştır. Bu kararın, sıhhatte şiddet cürmünü hafife alan ve suça eğilimi olan şahıslarca asla unutulmaması gereken bir karar olduğuna inanıyoruz” sözlerini kullandı.
HÜKÜMDE HUKUKA TERSLİK BULUNMADIĞINA KARAR VERİLDİ
Yerel mahkemenin kararının akabinde sanık Nargüner’in avukatı, belgeyi istinaf mahkemesine taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi sanığın istinaf talebini temelden reddetti. Bunun üzerine sanık Bayram Nargüner’in avukatı, belgeyi bu kere de Yargıtay’a taşıdı. İtiraz üzerine Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi belgeyi görüştü. Daire, mağdurdan sanığa yönelen haksız kelam yahut davranış içeren bir fiil bulunmadığından haksız tahrik indirimi uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğini ve bu nedenle de kararda hukuka terslik bulunmadığına karar verdi.
Sanığın geçmişte sabıkalı olması nedeniyle indirim uygulanmamış olması kararını da gerçek bulan Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, İskender’in bedeninde meydana gelen yaralanmaların yeri, nitelikleri ve nicelikleri ile sanığın aksiyona son verme biçimi dikkate alındığında sanık Nargüner’in kastının öldürmeye yönelik olduğu, hakaret hatası istikametinden hareketin aleni olarak işlendiğinin anlaşıldığına da vurgu yaptı. Bu nedenlerden 1’inci Ceza Dairesi, kararlarda hukuka terslik görünmediğine hükmederek, itirazı reddedip, kararı onadı.
‘HAK YERİNİ BULDU’
Kararı kıymetlendiren Dr. İskender’in avukatı Özge Kalyoncu Yılmaz, “Nihayet hak yerini bulmuştur. Kelam konusu belgenin hem mahallî mahkemede hem de İstinaf ve Yargıtay etaplarında çok kısa müddette sonuçlanması, emsal teşkil etmesi açısından çok değerlidir. Olayın vahameti yargı mercileri tarafından hassasiyetle ve öncelikle değerlendirilmiştir. Umuyoruz ki, verilen bu cezaların faal bir biçimde uygulanmasıyla birlikte sıhhat çalışanlarına karşı şiddet olaylarında azalma meydana gelecektir” dedi. (HABER MERKEZİ)